Gisteren reageerde ik op een inspirerende zin die
ik op Facebook las: “ mijn acties laten zien wie ik echt ben en jouw
interpretatie daarvan laat zien wie jij echt bent”.
Ik reageerde met:” Op het eerste gezicht..... ga ik
hierin mee. Maar bij nadere beschouwing..... Zijn iemands interpretaties echt
de weergave van wie hij in werkelijkheid is of is dat het eindproduct van
allerlei interne filters ( zoals verinnerlijkte boodschappen van de
buitenwereld en angst)? Het is maar een gedachte….”
Het komt allemaal neer op de vraag wat is dan
eigenlijk maar ware zelf?
Dat is een hele interessante en intrigerende vraag.
Dat is een hele interessante en intrigerende vraag.
Veel mensen willen heel erg graag trouw zijn aan
zichzelf.
Maar is eigenlijk wel een zichzelf? Ik betwijfel dat eigenlijk en ik heb het gevoel dat mijn zelf verschillende gezichten heeft of in ieder geval vele invalshoeken: Multi-dimensionaal.
Maar is eigenlijk wel een zichzelf? Ik betwijfel dat eigenlijk en ik heb het gevoel dat mijn zelf verschillende gezichten heeft of in ieder geval vele invalshoeken: Multi-dimensionaal.
Is het inderdaad zo dat wat ik doe weergeeft wie ik
werkelijk ben? Gedeeltelijk, ja. Maar ik weet ook dat er regelmatig wat
gemaskeerd of verborgen wordt, of dat ik er erg ambigu in sta.
Mijn interpretaties van andermans acties zeggen
misschien meer over mijn culturele achtergrond en opvoeding en een onbewuste
automatische patronen….. Of….
Op dit moment zou ik hier niks definitiefs over
willen zeggen. Ik weet het gewoon niet maar mag graag even op de kwestie kauwen.
Dank je wel Beth, voor het plaatsen van dit mentale kauwsnoepje op Facebook.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten